這次命案發生在一層共有六間房間的出租雅房
死者E被發現陳屍在自己的房間內，
據第一發現人B表示，他通過走廊時，
看到E躺在自己房間床上，
一開始以為E在睡覺，但後來覺得狀況不太對勁
走近一看，發現E頸部有明顯的勒痕，已經失去呼吸。
於是馬上報警
警方根據現場判斷，死亡時間為14:50~15:20之間，
且依照手法來看，兇手僅有一名，應該就在這群租客之中，
於是盤問了幾位租客的證詞。
兇手正在說謊！你們覺得最可疑的是誰？
有辦法還原真正的作案過程嗎？
正解：
短短四位租客的證詞，其實就能推論出不少事情，
就連他們的性別與住房都能推論出來唷！
首先，讓我們假設所有人都是誠實的
依照他們說的話排出時間軸吧！
這邊的重點在15:10的時候
兩個人都在洗澡，分別使用男、女兩間廁所，
也因此能知道A、D是不同性別
B上廁所時等了一下D，
依照時間軸推斷，可以猜測D回房後被C偷窺（好孩子不要學唷！），
C說他是個御姊。
因此推測B、D為女性，A為男性。
依照C的習性與他玩的遊戲名稱，推測C較可能為男性。
另外C提到他是偷看「對面的」御姊
所以可推測C、D住在對面
且B、D都在上廁所時會「經過」E的房間，推測E應該住最裡面
因此他們的住房圖應該是這樣的：
依照他們的證詞，最後看到E的人是C，C說他吐了一地，
且A也目睹C把E推進廁所，兩人的證詞相互印證
接著來往的人都沒有看到E的出現，
但是15:15，D還有看到E門上夾著的欠款單，
這是B早上就夾在門縫上的。
此時E房門還是關著的，這能證明E從頭到尾都沒有回過房間，
也代表E並不是在房間內遇害的。
接下來房門的變化
也因為C的偷窺，C、D相互印證互為不在場證明，
且偷窺過程當中並無提到有人經過，可推測事件僅可能發生在樓層右側
嫌疑犯剩下A、B
B緊接著D進入廁所，B、D也相互印證確認B真的有去上廁所
B無法憑空生出E的屍體
未出租的房間鎖上、D前腳剛離開女浴廁，且D也看到了空無一物的B房間
唯一屍體可能出現的地點只有A所在的男廁，或者A的房內
【真實的時間軸】
A在目睹C將E推進男廁後
判斷E酒醉的狀況便於行兇，便尾隨E將其勒死
為了避免屍體在男廁被發現，會懷疑與男生有關
因此告知大家即將開始除蟲，請不要出門走動，事先確認所有人的動向
不料整理完男廁的現場後，D、B相繼來到走廊上，
A只好假裝洗澡，等待B進入廁所後，迅速將屍體放進E的房間內
匆忙之中忘記關門，才被B發現了現場。
